Une politique migratoire contraire aux valeurs de l’UE

" L’Union européenne a édicté une charte de ses valeurs officielles, qui comprend l’état de droit, la démocratie mais aussi les droits fondamentaux comme le droit d’asile", explique Martin Deleixhe, professeur au Centre de Théorie Politique (CTP) de l’ULB.

Mais les pratiques de contrôle migratoire ne sont pas alignées sur ces valeurs : des migrants sont rejetés à la mer par les autorités grecques, des gens se voient refuser le droit de déposer une demande d’asile... C’est ce qu’on appelle l’hypocrisie organisée. »Avec des confrères de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le chercheur a étudié les scénarios qui permettraient de réduire ce décalage. « Au sein du Conseil européen où se réunissent les chefs d’état, il y a des divisions profondes sur la politique migratoire, mais une chose sur laquelle tout le monde s’accorde : le régime migratoire européen actuel ne fonctionne pas. »

L’une des pistes serait la reconnaissance du titre de « citoyen européen » à tous les ressortissants d’un Etat membre : ce titre pourrait être étendu à tous les résidents de longue durée au sein de l’UE.

« Si l’UE déborde vraiment le cadre national, pourquoi ne pas détacher la citoyenneté de la nationalité ? Dans ce scénario, les ‘étrangers’ deviendraient probablement les plus attachés à cette citoyenneté – des Européens par excellence », suggère Martin Deleixhe.

« On sait que cette proposition ne serait pas populaire, mais ce n’est pas grave. C’est justement parce l’extrême droite a le vent en poupe que cela vaut le coup de concevoir des scénarios ambitieux », estime le chercheur qui rappelle que l’Europe, en tant que civilisation, s’est construite comme un « carrefour de cultures ». Un passé avec lequel renouer ?